愛情的模樣
文/佳華
摘要
你所知道的愛有幾種？親情、愛情、同性、異性或是靈魂的相通。那麼究竟哪一種才是愛，本週社會學地景帶我們進入到親密關係，讓我們認識所謂愛情的模樣，不管歷經了幾世代，總是會聽到究竟他（她）的心裡在想什麼？為什麼我愛他而他（她）不愛我的疑問，而你是否有這樣的情懷，感情這種東西，不是你說想碰或是不想碰，不管你之前的有多少的好經驗或壞經驗，當它來臨的時候，內心也總是既期待又怕受傷害！本週的課堂討論，激起了無限的火花，讓我們一起來看看究竟你的愛情是什麼容貌。本週社會學地景為我們帶來親密關係究竟有哪些呢？還想要聽更多大家的討論請至慧絢老師的部落格瀏覽（http://blog.yam.com/lin_hh/category/816954）
激情愛（amour passion）-表達了愛情與性依戀（sexual attachnent）之間相互關連的屬性-強烈強迫感、魔力讓人熱切執著。激情之愛有一種魔力，讓人產生宗教般的熱切執著，世間萬物在剎那間變得新鮮有趣，但同時也可能變著索然無味。激情之愛它把個人從世俗的庸碌中連跟拔起，滋生一種隨時準備考慮激烈抉擇和壯烈犧牲的狀態危險（社會秩序與責任觀點）不曾被認為是婚姻必要或充分條件。
浪漫愛（romantic love）-浪漫愛在現代社會已經逐漸轉型中所謂後設，希臘文原意是「發生在…之後」、「超越」或「比…邏輯層次較高」。例如後設小說，就是對小說這個文類提出反省和檢討的小說，批判小說的本質、結構和法則。
「一見鍾情」，而這所謂的「第一眼」是一種溝通的姿態，是對另一人的特質的直覺認知。這是一個被某人吸引的過程，而這個人據說可以使你的人生「完滿」。浪漫愛本質上就是女性化的愛情。浪漫愛假設了心靈的溝通，兩個靈魂相遇相合，而有互補的特質。浪漫愛的對象滿足了個人的一種缺憾，一個本身可能不一定察覺到，直到愛的關係開始後才體會到的缺憾。而這個缺憾直接關係到自我認同：就某種意義而言，個人的缺憾因著浪漫愛而完整了。
純粹關係（pure relationship）-純粹關係和性的純潔與否無關，它並不是個描述的概念，而只是一個限定的觀念。當個人不為任何外在原因，只為了藉著和他人之間某種持續的關係而獲益，而且只有在雙方都覺得這個關係帶來足夠的滿足時才維繫這個關係。
匯流愛（confluent love）-匯流愛是積極的、隨機變化的愛情，因此和「永遠」、「唯一」等浪漫愛情結的特質有點距離。現今這個「分手和離婚的社會」其實是匯流愛的結果，而不是其原因。當匯流愛樂來越穩固，成為一個真正的現實可能時，尋找一個「特別的人」就越趨微弱，而真正重要的卻越來越是「特別關係」。匯流愛並不限定是一對一的（monogamous），也不特別限定在異性戀。
珍密森(2002/1998)指出：「對任何一對伴侶而言，什麼才構成優質關係，如何衡量平衡或不平衡，是藉由傾訴、深知與瞭解來製造親密感，抑或透過更實際的關愛、照顧與分享，是一個錯綜複雜、難以釐清的問題。」
看完以上對於愛的詮釋，目前的你是屬於那一種愛呢？姑且不論你處在哪一種情節中，相信你已經有一套不同的看法，接著讓我們把課堂上，大家議論紛紛的議題，提出來讓大家做一個延伸的思考。
關於課堂中的男性提出，大部分的男性對於愛情的想像和實際的付出，大多都是經由同儕、電視模仿而來，認為男生理所當然要幫女生開車門、吃飯要付錢、要有肩膀承擔責任等等……
本週同學提問問題？你也可以嘗試想想這些問題唷…
何謂理性的曖昧？
男性在愛情中的主導權？
女性在愛情中的主導權？
慧齡：浪漫愛就是要永遠在一起嗎？但是梁祝、羅密歐與茱麗葉，也沒有在一起，但是這樣的悲劇，是一個結果嗎？本身對浪漫愛的想像是希望有結果嗎？所以一定要是活著的人嗎？這樣悲壯的愛情，就不構成是浪漫愛。
Ribex：浪漫愛又融合激情，那浪漫愛又是什麼？
沒有留言:
張貼留言